生物学家呼吁美国政府加大生物科学支持力度

日前，英国人类生物学课题人员再一次传达了对当前美利坚合众国财政支出重整的愤慨。8 月 29 日公布的一项由英国人类化学与分子人类学就会（ASBMB）进行的实地调查提到，绝大多数受访者声称由于资金困难，他们的岗位早就受到影响，英国科学研究课题“独霸”的地位也岌岌可危。但由于在线实地调查不带有科学研究课题性，使得人们很难准确知道英国学术研究课题的现状。

这份取名为《无限的极致，消失的机就会》（Unlimited Potential, Vanishing Opportunity）的研究报告提到：96% 的实地调查对象声称研究课题财政支出的能源消耗不足以支撑英国上到科学研究课题的近期转型潮流。将近 85% 的实地调查对象也视为，由于 2004 年以来财政支出一直重整，和其他发达国家相比，英国的科技产业优势早就缩小甚至消失。

ASBMB 公共政策主管 Benjamin Corb 声称，该实地调查力图说服国就会进一步提高对研究课题的赞同强力并更改今年的财政支出减少。Corb 说：“这项岗位我们已经过后极为高约的一直，我们认识国就会办公室自已听到的内容。”

事实上，研究报告提到，财政支出减少仅是高约期趋势里的一小部分：过往10年里，国立护理研究课题院（NIH）300 亿美元财政支出的通胀下降了近 30%，发达国家科学研究课题基金就会（NSF）70 亿美元财政支出的实际意义也缩水了 10%。

Corb 声称，尽管 ASBMB 企图收集来自完全相同学科的科学研究课题家的声效，但近 84% 的受访者将自己原属为人类学家或人类生物学课题人员。紧随其后的是化学家，其人数%总人数%的 8%，处在第三位的是数学家，所%%为 5%。

另一方面，将近 91% 的受访者是学术界社就会大众，81% 的受访者将自己描述为教职员工或学科中青年。9% 的实地调查者是博士后，研究课题生所%%将近为 5%。4/5 的人自 2010 年起赢得过来自NIH的资金提供援助，1/7 的人不感兴趣过来自 NSF 的经费支助。

提示信源地址

总编： zhongguoxing