Int J Oral Implantol：种植体周围凝的非手术治疗

2022-02-14 15:14:15 来源:

本学术研究旨在评估不同的非手术化疗牙周粘膜炎的。

在三个数据库中系统地完成了随机临床试验（RCTs）的确定，并对牙周病学/种植体之外学术期刊的史籍完成了全面的人工检索。调查结果机壳性和/或化学物质牙菌斑控制剂的效果的学术研究被考虑到在外，其意在是可避免牙周粘膜炎的发展。当发现有相比较试验时，完成了荟萃比对。

14项学术研究被纳入系统回顾，3项纳入荟萃比对。所选学术研究中没有一项学术研究报告了种植体周围粘膜炎病变的完全消除。普通人的非手术化疗显示平均减小了。探诊深度（PPD）为0.57 mm（95% CI [0.30～0.83]）；探针出血（BOP）为22.41%（95% CI [12.74～32.08]）；菌斑指数（PI）为17.28%（95% CI [3.99～30.58]）；出血指数（BI）为13.41%（95% CI [3.50～23.31]）。该荟萃比对未能说明了，借助于适用洗必泰消毒剂与非手术机壳清创化疗对PPD减小（-0.07 mm；95% CI [-0.33～1.15]，P = 0.62）和比较附着技术水平（RAL）阻抗（-0.13 mm；95% CI [-0.6～0.35]），P = 0.6）有明显强化。

总之，该学术研究结果说明了，传统文化的非手术机壳化疗可以被认为是普通人的非手术机壳化疗，因为迄今仍缺乏证据背书适用额外的化学/机壳化疗剂来强化临床和/或微生物学上的强化。

更早出处：

Shayan Barootchi, Andrea Ridà, et al., Nonsurgical Treatment for Peri-Implant Mucositis: A Systematic Review and Meta-Analysis. Int J Oral Implantol (Berl). 2020;13(2):123-139.