却是「大」不了的，千奇百怪的增粗术

随着人际关系的的发展，人们对数量级的要求也逐渐提高。较早在上古时代，出有于对阴茎的宗教仪式，人们就对增凸的方法有进行时了揭示。近年来由于媒体大肆CGI长三度和凸细对男人进行时性的特殊性，各种各样的增凸增高动手术如春笋般冒出有。有约，仅从 1991 年至 1998 年，美国就有有约 1 万地下道增凸术。目前用以增凸的混和材料主要除此以外暂时性许多组织重制和氢化材料，本文将盘点这些千奇百怪的动手术方式则。

暂时性许多组织重制

1. 暂时性糖类服用

暂时性糖类服用是推展较较早，系统设计较多的暂时性许多组织重制基本上。通过用封口吸取体内糖类许多组织（如大腿下部），先在的单服用，从而曾大幅提高增凸的目的。Panfilov 等在 88 举例症状中所系统设计该方法有，仅有 3 举例对动手术优点不不快。但暂时性糖类服用存在的问题有：糖类吸收引来的外表不不快、硬结和硬块构成、病毒等。

2. 诱导穿孔糖类重制

较早在 1969 年, 就有华盛顿邮报利用诱导穿孔糖类片重制增凸, 研究者对术后皮片的大小和保有长时间进行时了判读，断定在重制后第 7 周，皮片结实，70%～90% 糖类仍得以保存。但在第 8 周后大部分的糖类除此以外被纤维许多组织所代替｡然而在 2006 年，Kim 等华盛顿邮报了 103 举例曾接受各种材料重制行增凸动手术的症状先次进行时暂时性或异体穿孔糖类片重制曾大幅提高增凸的动手术优点，术后有 4 举例症状时有发生鄙视催化，2 举例时有发生术区毛发肺部，周三门增凸曾达 37%，症状不快度更高。此方法有的主要好处除此以外动手术星期长三、术后易先次出有现井水肿、不梯形、供区瘢痕等。

3. 带蒂肩部穿孔糖类裂重新分配

肩部穿孔糖类裂有充沛而精确的体内供应，供区隐蔽，切取后可同样拉拢缝合，是一种值得推广的加凸的方法有。2006 年，Shaeer 等首先华盛顿邮报系统设计带蒂肩部穿孔糖类裂进行时增凸。2016 年，Zhang 等华盛顿邮报了改良的肩部穿孔糖类裂重新分配新技术，将脱套后退路倚韧带，将白腹腔在表皮固定到肉腹腔上，最后将穿孔糖类裂重新分配到白腹腔的臀部。

通过 13 个月底的随访，17 举例症状的长三度乏善可陈时最少减小 2.7 cm，乳房时最少减小 0.8 cm。周三门在乏善可陈和乳房时分别减小 1.5 cm 和 1.2 cm。13 举例症状对外表不快。

4. 阴茎官鞘腹腔重制

阴茎官鞘腹腔重制可用以外科手术伸长畸形，近年来有动物研究者华盛顿邮报了其在增凸全面性的系统设计。2006 年，谢军等探讨了对猴子进行时体白腹腔中所间暂时性阴茎官鞘腹腔重制增凸术的治果。取 5 只雄性杂种猴子暂时性阴茎官鞘腹腔重制于白腹腔中所间的纵形凹槽，以扩展到白腹腔腔、增高角质层宽度、增凸。

术后 3 月底乳房长时间下周三门最少减小 21.1%，乏善可陈长时间下增凸不引人注意。但 Bagbanci 等随后在大鼠研究者中所断定，阴茎官鞘腹腔重制由于不够足以的血管，难以成功。

5. 大隐肾脏重制

2002 年，Austoni 等系统设计暂时性大隐肾脏重制扩展到角质层白腹腔、增高角质层宽度、增凸周三门, 此法对乏善可陈的周三门彻底改变较大，但可以增高乳房的周三门，可曾达 2.85～4.21 cm。2003 年，陈斌等也施行 8 举例暂时性大隐肾脏重制扩展到角质层白腹腔，角质层增凸，并破天荒缩减三整形术，随访 6～12 个月底，症状对外表、感觉、乳房功能及除此以外不快｡

氢化材料

1. 聚合葡；大糖和；大甲基丙烯酸甲酯混合物（Lipen-10）

2012 年，Yang 等华盛顿邮报了系统设计聚合葡；大糖和；大甲基丙烯酸甲酯混合物（Lipen-10）进行时服用的治果，通过 6 个月底的随访断定，长三度最少增高 2.3 cm，表皮周三门最少减小 3.7 cm，中所部周三门最少减小 4.2 cm，远端周三门最少减小 3.8 cm。心肌梗死除此以外服用手部硬结和不梯形。

2. 同种异体穿孔

同种异体穿孔是亦非尸骨毛发加工处理过程只想得到的无细胞膜穿孔重制物，将其埋入白腹腔与 Buck 筋腹腔两者之间可增高周三门，这种方法有与穿孔糖类裂重制相比较，增凸优点较无疑且不会引来周三门不除此以外匀，此外还有避免供区瘫痕构成、重制成活率高等优点，但容易被损坏融化、囊肿、病毒, 甚至则会影响进行时性, 用以时需谨慎｡

3. ；大丙烯酚胺井水发泡

；大酯类井水发泡就是我们常说的奥美定，在医疗整形保养品界，被作为长三期移除人体的软许多组织混和材料，用以服用隆胸、荣颞 (太阳穴手部)、隆颊、隆胸等保养品术。2003 年，Perovic 等对小症状行；大酯类井水发泡增凸动手术，断定大部分症状对动手术优点不快。但由于该阴离子流向到人体内后则会分解成蛇毒单体井水分子，对神经系统、肾脏和循环系统造成损害。且 WHO 已将这种气态列名可疑化学气态，所以在 2006 年；大酯类井水发泡被不准作为混和物。

4. 生物体生物医学中所空与暂时性成母细胞膜诱导

2006 年,Perovic 等在增凸领域中所提出有原先动手术解决方法有, 他们首先从 84 举例症状的阴囊毛发取材而获取成母细胞膜并肾脏增量, 将其种植到预处理过程过的管型 PLGA 中所空上, 后置入症状肉腹腔与 Buck 筋腹腔两者之间, 术后随访 1～5 年, 周长三最少增长三 3.15 cm, 有约至少的症状对动手术优点基本上不快｡

虽然现在有很多种暂时性和氢化材料系统设计于临床研究，也华盛顿邮报了较不快的优点。但这些研究者都不够较大规模的样本量，观测规范难以独立，动手术必需也难以曾大幅提高规范化，所以可信度高。对于那些只想通过动手术增凸增高的人们，理只想很美丽，但现实却很骨感。对命根子呼吸困难当地「保养品」很则会变成「毁容」，还是无论如何劝止他们三思而后行。

的有

1. Vardi Y. Is penile enlargement an ethical procedure for patients with a normal-sized penis? Eur Urol. 2006; 49(4):609-11.

2. Panfilov DE. Augmentative phalloplasty. Aesthetic Plast Surg. 2006; 30(2):183-97.

3. Kim JY, Jeon HS. Clinical safety and effectiveness of penile reaugmentation. Eur Urol Suppl. 2006; 5(2):284.

4. Shaeer O, Shaeer K. Penile girth augmentation using flaps "Shaeer's augmentation phalloplasty": a case report. J Sex Med. 2006; 3(1):164-9.

5. Zhang GX, Weng M, Wang MD, et al. Autologous dermal graft combined with a modified degloving procedure for penile augmentation in young s: a preliminary study. Andrology. 2016; 4(5):927-31.

6. 谢军, 刘继红, 樊龙昌, 等. 体白腹腔中所间宰九鞘腹腔重制增凸术实验研究者. 辅大男科学论文.2006; 12(12):1091-4.

7. Bagbanci S, Dadali M, Emir L, et al. Penile enhancement with rectus muscle fascia and testicular tunica vaginalis grafts: an experimental animal study. Int Urol Nephrol. 2015; 47(6):915-20.

8. Austoni E, Guarneri A, Cazzaniga A. A new technique for augmentation phalloplasty: albugineal surgery with bilateral saphenous grafts three years of experience. Eur Urol. 2002; 42(3):245-253.

9. 陈 斌, 张金明, 陈小营, 等. 角质层增凸并缩减三破天荒整复术. 辅大药理学美学保养品周刊.2003; 9(2):84-86.

10. Yang DY, Lee WK, Kim SC. Tolerability and efficacy of newly developed penile injection of cross-linked dextran and polymethylmethacrylate mixture on penile enhancement: 6 months follow-up. Int J Impot Res. 2013; 25(3):99-103.

11. Vardi Y, Har-Shai Y, Gil T, et al. A critical ysis of penile enhancement procedures for patients with normal penile size: surgical techniques, success, and complications. Eur Urol. 2008; 54(5):1042-50.

12. Perovic S, Radojicic ZI, Djordjevic MLj, et al. Enlargement and sculpturing of a small and deformed glans. J Urol. 2003; 170(4 Pt 2):1686-90.

13. Perovic SV, Byun JS, Scheplev P, et al. New perspectives of penile enhancement surgery: tissue engineering with biodegradable scaffolds. Eur Urol. 2006; 49(1):139-47.